Отправлено: 08.06.16 11:37. Заголовок: О смерти

Вообще-то хотелось бы, чтобы вопрос рассмотрелся с практической точки зрения, а не философской))

Как вы думаете, почему описание послесмертия такое разное? Не в деталях - в том смысле, что у христиан ад так выглядит, а у буддистов эдак. Не в этом смысле. А в концептуальном. Одни говорят, что нас ждет следующая жизнь, другие стремятся в рай, третьи говорят, что примерно за неделю мы уже не будем помнить себя совершенно, четвертые говорят, что мы растворимся в некоей сверх-энергии. Очень разные посылы. Сколько бы я не обсуждала эти вопросы с разными людьми - все сводится к вопросу веры, а не знания, опыта и понимания.
Почему же такой важный вопрос, как смерть везде такая разная?
Если быть прагматиком, зачем быть тибетским буддистом, которые забывают себя уже за неделю (примерно), если можно выбрать ту религию или веру или что угодно, где мы будем и после смерти идти в каком-то направлении?
Но может ли быть такая разница в таком важном вопросе? Не фантазия ли это все?
Почему люди, просто живущие на разных территориях, видят разное и транслируют каждый свое послесмертие?

 Отправлено: 08.06.16 12:12. Заголовок: истинную Веру выбрат..

истинную Веру выбрать не возможно! Т.е. ту Веру,которую ты чувствуешь! ты либо чувствуешь её истинность либо нет, а значит это не Вера ,а религия! Посмертие так же, мы попадем туда, где наша подлинная Вера.
приведу личный пример. Я очень давно знакома с учением Кастанеды, чуть раньше и менее глубоко с Христианством. В каждой из них я чувствовала некую неполноценность для меня. очень многое не могла понять , было иного вопросов, вызывающих неприятие. честно говоря, я не очень и задумывалась над этим... считала это само собой разумеющимся. Пока совсем недавно не познакомилась с Буддизмом и Адвайтой. Ничто в них не вызывает моего недоумения, все вопросы просто отпали, все легло на сердце. И даже объяснились некоторые моменты, которым объяснения не было. И концепцию посмертия, кармы и т.д. я приняла полностью и безоговорочно!!

 Отправлено: 08.06.16 12:24. Заголовок: Мне кажется, что все..

Мне кажется, что все дело в Картине Мира.
Давным давно каждый народ имел свою КМ. Появление такой общей КМ было естественным процессом, основанным на том, что у каждого народа было единое мировоззрение, единые смыслы и представления об окружающем мире и месте человека в нем. Уже позже эти КМ превратились в Религию.
Поэтому и представления о смерти у каждого народа ( а потом и каждой религии) были своими. Все это идет из народной мифологии, я думаю.
Почему у народов такая разная КМ? Вот это сказать не могу. Понятно, что это все зависит от образа мышления и места обитания, но почему такой разный образ мышления?
Отличаются даже погребальные ритуалы. У скандинавов, например, было принято либо сжигать тело, либо хоронить его прямо в лодках. А у некоторых племен североамериканских индейцев было распространено воздушное погребение, когда тело подвешивали на деревьях или клали на специальный помост, чтобы птицы и другие животные съедали плоть.

 Отправлено: 08.06.16 22:52. Заголовок: а нме вот лиричес..

а нме вот лирическое отступление в голову пришло по теме

я неочень люблю мелодрамы, практически их не смотрю, но есть такой фильм про жизнь после смерти " Куда приводят мечты" с Робином Вильямсом, мне очень нравится

Вот мне бы хотелось ,чтобы посмертие выглядело так .....

Вообще, мне удивительно, как такой артист мог покончить жизнь самоубийством ,если играл в таких фильмах....

 Отправлено: 08.06.16 23:25. Заголовок: Опять все сводится л..

Опять все сводится либо к вере, либо к национальности.
Вот пример. Допустим Парыж!
Поехали мы, все нафоткали Эйфелеву башню.
И ну, делиться. И такая я говорю, нееее, нифига это не башня, это это одноэтажный туалетик.
Так же не бывает. Все кто едет смотреть на Эйфелеву башню, видят Эйфелеву башню, это материальный факт.
Можно взять более эзотерический пример. Вот один буддист видит, что у человека аура.... ну там синяя. А другой говорит, что у него вообще ауры нет! Или они оба видят фигню, или оба врут, или недоразвились, или видят каждый свое, соответственно своему уровню.
Но пример-то со смертью мы берем от самого что ни на есть высокого уровня. Почему разница?

Ань, я могу принадлежать любому направлению, я чувствую все, всю полноту всех религий и верований.
Меня смущает это различие так же везде.
Кстати читала Иоанна Крондштадского как-то кусочек, там мне очень понравилось описание места или скорее состояния, где пребывают святые.
Про простой люд, правда, там не было.
Если есть какие-то энергетические факты. Они едины для всех. Во всех духовных направлениях общего дофига, да все общее, только разными словами. Я различий особо не вижу, кроме как в ритуалах.
А вот смерть разнится.

 Отправлено: 08.06.16 23:31. Заголовок: Хелена, они просто а..

Хелена, они просто актеры.
Помню как вышла Матрица, приехали к нам америкосы. И мы обсуждали этот фильм с ними. Они ржали над нами. И говорили, что смысла в нем нет, этот фильм - шедевр спецэффектов нового поколения и не более. Про все эти присоски и просыпание от матрирцы они просто называли нас Идиотами))
Я читала очень много про их актеров и изучала тоже, и могу сказать, что очень мало понимает что делает. Бандеросу вон как-то вообще сказали не маяться херней, когда он изучил систему Станиславского и хотел ее применять в кино. Это такой тип игры. Они просто играют.
Хотя есть те, кто ощущает то, что играет. Иногда случайно, как Сальма Хаек с Фридой.
Поэтому что там с личностью происходит мало понятно.

После Робина Уильямса я тоже вспомнила, но не Мечты...а Король Рыбак. После короля как можно было...это я не понимаю тоже.

 Отправлено: 09.06.16 05:24. Заголовок: Ален, среди любых лю..

Ален, среди любых людей дураков хватает. твои "америкосы" из них. Много раз разные западные представители высказывались про фильм "матрица" как о чем то сильно повлиявшем на их мировоззрение...
Ален, если бы ты чувствовала ВСЮ ПОЛНОТУ всех религий... была бы Просветленной! А пока можешь только на чем то узком собрать внимание.

 Отправлено: 09.06.16 10:22. Заголовок: Алён, я тогда не пон..

Алён, я тогда не поняла немного тему - ты хочешь узнать, что ТАМ на самом деле, в реальности, и почему каждый человек это видит по-своему? Или что? Не понимаю...

Насчет Матрицы. Первый раз этот фильм я посмотрела в переводе Гоблина :) Потом уже посмотрела в нормальном переводе. Даже моя 85-летняя бабушка решила посмотреть Матрицу)) Потом увлеченно обсуждала увиденное. Что-то там есть конечно, какой-то особый смысл, но не вижу там чего-то супер сверхъестественного, что может перевернуть мировоззрение с ног на голову. Кстати, сценарий написан двумя трансгендерами, может они какой-то свой подтекст вносили в фильм, кто знает))

 Отправлено: 09.06.16 17:31. Заголовок: Ань, почему ты так р..

Ань, почему ты так решила? Я давно просветленная. И не вижу ничего такого в полном ощущении всех традиций. Я тебе не рассказывала про потоки? Много лет назад я часто перепрыгивала из одного в другой.

А мама моя ничего в матрице не увидела, кроме простого кино))) кстати есть фильм предшественник матрицы, мне понравился, он вдохновил на создание "матрицы", ну еще кое-кто вдохновил, этих братьев-сестер)

Ирэн, да, мне интересно почему так разнится описание того, что с человеком происходит после смерти на САМОМ ДЕЛЕ))) И не потому, что каждый человек по-своему видит . Это я понять могу. Мне интересно почему догматы, которым тысячи лет и на которые опирается много людей, схожи во всем, а тут разнятся. Есть вариант, что я не читала большой кусок литературы на эту тему. Как-то раз мне попалась книжка одного буддиста, который в небольшой брошюрке описал, почему происходит реинкарнация, это был прорыв!!! я наконец поняла, что мы переводили на уроках в институте, что такое перерождение и почему))) Но больше нигде не было в буддийской литературе подобного объяснения. Люди, которые это понимают книжек не издают.
Так что подозреваю, что может быть я просто не понимаю написанное и оно тоже одинаковое.

 Отправлено: 09.06.16 17:56. Заголовок: так мы про разное пр..

так мы про разное просветление!! ты про просветление, а я про Просветление!

 Отправлено: 09.06.16 19:24. Заголовок: Lesnaya пишет: поче..

Lesnaya пишет:

цитата:

почему происходит реинкарнация, это был прорыв!!! я наконец поняла, что мы переводили на уроках в институте, что такое перерождение и почему)))

это нечто другое, чем набор эмоционального опыта всевозможного?


Богиня , ты как всегда ))) светлее всех святых ;)

я тоже думаю, что ощущение всех традиций не обязательно знание всего, и это ощущение связано не с опытом этой жизни.

 Отправлено: 09.06.16 22:02. Заголовок: Я очень сильно ощуща..

Я очень сильно ощущаю традиции и очень комплексно, так сильно, что устаю прыгать, человеку негоже скакать. Помню как-то зацепила Тару, ее внимание очень полно...короче не могу я тут это писать)))))

Мут, там было очень верно написано, но очень по-восточному, поэтому я целую книгу упрощу одной фразой. Мы возвращаемся от любви к жизни земной, мы за нее цепляемся, это наше последнее намерение. Как-то так. Пошло, но как могу))))

 Отправлено: 11.06.16 19:50. Заголовок: мульт на тему) http..

мульт на тему)

 Отправлено: 19.06.16 00:50. Заголовок: КАК В МОМЕНТ СМЕРТИ ..

КАК В МОМЕНТ СМЕРТИ ДОСТИГНУТЬ ПРОСВЕТЛЕНИЯ? Это сложно, но, если вы будете стараться, возможно. В момент смерти у нас автоматически начинают раскрываться чакры, которые были закрыты, завязаны подобно узлу во время жизни. Из макушечной чакры у нас начинает стекать капля белой отцовской бодхичитты, из пупочного центра начинает подниматься капля красной материнской бодхичитты. Они стекаются в сердечный центр.

Почему так происходит? В момент смерти все процессы словно сворачиваются в сердечном центре. Циркуляция крови замедляется, не доходит до органов, тепло пропадает в сердечном центре. Так и все процессы на тонком уровне – они начинают растворяться в сердечном центре. В результате растворения бодхичитты соответственно возникает белое видение, красное видение, затем, когда они сливаются в сердечном центре, возникает черное видение. Если у практика был опыт подобного переживания, то он остается в этом состоянии до трех дней. После из черного видения возникает очень тонкий синий свет.

В этот момент отбросьте страх, важно полностью растворить свое сознание в синем свете. Этот синий свет является материнским, а наше сознание – сыновним светом. Таким образом происходит встреча матери и сына и их последующее слияние. Если мы смогли слить свое сознание с синим светом, не испытывая страха, при отсутствии привязанностей, отвлечений, препятствий, то в тот момент мы достигли просветления.

Вопрос: Этот синий свет мы распознаем во время медитации на пустоту? Мы получаем этот опыт при жизни?

Ответ: Опыт такого переживания возникает при практике Калачакры. Мы учимся направлять ветра в центральный канал. Сначала мы их собираем, затем останавливаем в сердечном центре и растворяем. Таким образом происходит три этапа: собирание, останавливание и растворение. Лама Йонтен Гиалтсо